潮新闻客户端 记者 吴越
眼下，中高考 " 备战 " 进入冲刺阶段。潮新闻记者看到，"AI 押题卷 " 热度持续上升，一些宣称 "5 年真题喂出高考‘预言家’ "" 学渣逆袭套餐 " 等升学考模拟卷，在全网热销。
部分考生、家长持有 " 多多益善 "" 宁缺毋滥 " 心理，购买此类 "AI 押题卷 "。但是，这些是否真能 " 押中 " 考题，对升学考试有多少帮助？其实他们也并不确定。" 看到博主推荐，去年押中考题了，就买给孩子刷题。" 杭州的万女士告诉潮新闻记者。
"AI 押题 " 真的是升学神器吗？AI 时代，该如何真正借力 AI 提升学习？对此，潮新闻记者展开调查。受访人士分析，"AI 押题 " 实为概率游戏，精准收割升学群体考试焦虑，" 如果一味跟着 AI 大模型，事实上可能成绩非但没有提高，反而会被误导。"
" 刷到即赚 50 分 "，"AI 押题 " 成备考神器？
" 高三速进，看完直接闭眼冲高分！"" 阅卷老师疯狂给分，高考作文就靠它逆袭 "……5 月 28 日上午，万女士手机不时传来 " 叮叮咚咚 " 声，她收到了一款 APP 的 6 条 "AI 押题 " 推荐信息。
万女士点开链接，细致看完后，再加入到帖子后方的讨论群，向博主私信 " 要资料 "，生怕错过了 "AI 押题卷 "。" 孩子马上要高考了，我平时会在网上找押题卷，打印出来让孩子做一遍，多刷题，孩子对考试更有把握一点。" 万女士告诉潮新闻记者。
实际上，打着 "AI 押题 " 名号的中、高考预测卷，在全网较为常见。一些 " 升学规划 " 博主用 "2025 高考作文题流出 "" 绝密 " 等字样，博取网友关注。甚至，一个近 2000 人收藏的帖子里，博主将其称为 " 作文救命帖 " —— "AI 大模型挖出了教育部命题组最新动向，押题率高达 89%"" 绝密押题 + 万能模版，刷到即赚 50 分 "……
社交平台上，博主发布的 "AI 押题 " 相关主题帖。
也有教辅博主称，"AI 大模型 38 秒完成的 2025 年新课标高考数学押题预测卷，与 2024 年高考真题卷相似度 85%。" 随后，她还称，" 因为和之前真题卷相似，这些预测完全可以作为 2025 年备考的优质模拟训练。"
上述博主发布的 "AI 押题 " 帖子引发关注。该帖子得到 2500 余名网友转发、收藏，200 余名网友在帖子下方留言 " 求分享 "" 求完整版 "" 麻烦发我一份 " 等信息。
在 AI 热的背后，这些 "AI 押题卷 " 成了一门好生意。一位博主 " 强力推荐 " 的 AI 大模型预测 2025 高考题，已售出百余份。也有所谓的 " 人工算法专家 "，将 " 高考 AI 押题卷 " 卖到 599 元，相较售价几十元的模拟试卷，冠上专家和 "AI 押题 " 后，价格便飙升至传统预测卷的 10 倍以上。
该博主介绍，599 元的 " 高考 AI 押题卷 " 包含语文、英语作文预测，其他学科包含 2 份 AI 押题卷、视频讲解、AI 考点预测，" 押题最简单的逻辑是统计和分析，频率最高的就是必考点。" 在该博主朋友圈，潮新闻记者看到，不断充斥着 " 作文、数学压轴题全中 "" 往届命中率超 80%" 类宣传 ……
潮新闻记者以网友身份询问上述博主，其表示，通过人工智能统计分析考点概率，" 等孩子进入考场，基本上哪个题考什么，都是一股熟悉的味道。" 不过，在这位博主发来的一份 2025 年浙江高考物理文档中，只是罗列了 " 牛顿运动定律 "" 机械能与守恒 " 等数百个考点，并进行了概率分析。
热议之下，"AI 押题 " 究竟靠谱吗？
潮新闻记者看到，部分 "AI 押题卷 " 销售者混淆考点与考题概念，将考纲公布的考点作为 " 押中 " 宣传，夸大命中率。对此，部分网友认为，升学模拟卷没必要蹭 AI 流量，" 吹得很厉害，其实很多题都算不对。"
"AI 押题 " 究竟靠谱吗？潮新闻记者专访了人工智能以及教育领域研究者。
浙江大学科技与法律研究中心研究员、《人工智能的新衣》作者郭喨介绍，"AI 押题模型 " 的原理是通过对历年高考真题、命题趋势、考纲变化以及适应性测试数据等进行分析和学习，尝试预测中、高考可能出现的题型和知识点，并生成预测试卷。早在 AI 出现之前，资深教师也在通过搞 HI（人类智能）押题，基本的流程也是如此。从这个角度看，"AI 押题 " 是具有一定科学、合理性。
但是，网络上众多所谓 "AI 押题卷 " 操作并不规范，大部分都是人工智能话题之下的 " 流量游戏 "：AI 异化出不少实质内容粗糙、低劣的押题卷，反而对考生起到负面作用。
同时，郭喨也看到，"AI 押题 " 宣称押中率达到了较高水平，但这种押中率的统计标准十分宽泛，只要 " 涉及同一个知识点 " 都被算作 " 押中 " 题目，其实这是在偷换概念、虚假宣传。
" 不可否认的是，现在的‘ AI 押题模型’逻辑方面，赶不上真正考题。" 郭喨认为，"AI 押题卷 " 仅适合作为参考，"AI 押题模型 " 难以精准预测具体题目，尤其是那些具有创新性和发散性思维的题目。
在教育研究者、21 世纪教育研究院院长熊丙奇看来，中、高考 "AI 押题卷 " 有市场，是迎合了一些家长 " 宁滥勿缺 " 的焦虑——不管有用没用，不能缺了这一 " 备考 " 资料。而从根本上说，这些所谓的 "AI 押题卷 " 是智商税，既押不准考题，还会影响考生的复习备考。
专家回应：刷 "AI 押题卷 " 还不如做透真题
" 万一漏掉了某道题，不就亏了？" 针对部分考生和家长的担心，有受访人士认为，这正是 "AI 押题卷 " 的生意经，戳中了考生和家长的升学焦虑。
受访人士指出，现实中，高考命题具有高度的科学性和保密性，命题专家会综合多方面因素进行命题，同时也会 " 反押题 " 出卷。以一张 100 分的试卷中，有 10-20 分属于考生都要掌握的基础题，这十分正常，并不是 " 押题 " 者有多么神通广大，而是考试的要求使然。
另外，有的 "AI 押题卷 " 销售者称押中、高考题，而实际只是出题的大致方向，而这在材料作文命题中也不稀奇，材料作文考察的是学生的思辨与表达能力，考生用 " 宿构 "、" 套题 " 的方式应对材料作文，无法获得好的成绩。
熊丙奇表示，对于 "AI 押题卷 " 存在的问题，一方面要加强监管，避免夸大、虚假宣传误导家长。另一方面，更需要考生和家长理性选择。因为很难用 " 押准率 " 来评价押题卷的质量。而且，假如某套试卷 " 押准率 " 很高，必然会因引发是否存在泄题问题，是否对其他考生是否公平等方面质疑。
熊丙奇建议，相关部门应进一步加强命题改革，提高考试评价质量。比如通过科学命题，重点考察学生用所学知识解决问题的能力以及思考、创新能力，引导基础教育走出 " 题海战术 "。当考生刷再多题也没有用时，那押题卷也就没有了市场。这也就把考生从 " 题海 " 中解放出来。
受访人士指出，在中、高考考场上考出优异成绩，不要指望押题投机取巧，而需要做好系统的复习备考，考出自己的真实水平。中、高考历年真题具有 " 家族相似 "，所以押题最好的办法是把历年尤其是最近 5 年考生真题给做透，真题都没做明白去做 "AI 押题 " 完全是舍本逐末的行为，而真正靠谱的 " 押题神器 "，其实是考纲和课程标准。
还没有评论，来说两句吧...